我快13歲的時候，有一位比我大的朋友寄來一封信，整個信封上用年輕人那種潦草的字跡寫著「信中有炸彈！千萬別打開！！」這封信引起了皇家郵政(Royal Mail)的注意——當時愛爾蘭共和軍(IRA)正在發動炸彈郵件襲擊行動——我那位朋友因此受到了學校的批評。但就我所知，那時沒有人要求關閉郵政服務以防止郵寄炸彈郵件。
然而，上週，隨著騷亂升級，要求終止黑莓(Blackberry) Messenger服務（簡稱BBM，是新一代年輕人的聊天媒介）、限制Twitter和Facebook等社群媒體的呼聲也越來越響亮。英國首相大衛•卡麥隆(David Cameron)表示，他將「考慮是否應當」限制惡棍、暴徒和搶劫者通過這些服務進行聯絡。」
我認爲，限制是錯誤的；退一步說，即便這麼做正確，也不會有什麼效果，甚至可能起到反作用。說它沒有效果，是因爲現在存在大量可替代的傳播管道。說它會起到反作用，是因爲社群媒體和簡訊服務也是行善的管道——一個被引用最多的例子是，騷亂髮生後，Twitter用戶發言號召大家進行清理。
您已閱讀26%（450字），剩餘74%（1300字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。