關於碳控制大家都抱著一種投機的心理，多多少少都是有點掩耳盜鈴的心理在作祟,原因在什麼？京都只是一個協議，可能世界各國在意識上或多或少感受到從工業革命後地球環境所承受的壓力已經在近10年來用強風暴，乾旱，氣候劇烈變化，洪水，海平面提升，冰川消失，物種滅絕等方式逐漸轉嫁到人類頭上的壓力。但是隻是一紙遊戲規則式的協議對於沒有強烈動機的各國有真正的促動意義麼？這個估計各國心裏都很清楚。
這份協議包括哥本哈根氣候會議在內，都必須鮮明的闡明一個道理，最終這些碳排放買單的是誰？不管是A國還是C國，直到CO2超越加速臨界前都可以指責對方違背京都議定書的同時，自己做著篡改碳排放數據，或者轉嫁碳排放配額。但是最終是不是要聯合抗災的時候還在討論，今天你家出多少麻袋幫我堵水明天我出多少錢幫你重建呢？到那天的時候想像現在佔那一點碳排放的便宜去推進那少少的一點GDP有意義麼？
反過來想，大家都不遵守碳排放協議都做著舞弊的勾當，然後都在用碳換GDP,那可憐的GDP在金融危機後也就這點成長速度？這個碳跟經濟成長的彈性是不是應該算算這筆帳了？
您已閱讀59%（459字），剩餘41%（319字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。