生活給我們呈現了一些非常重大的決定：在哪裏居住、跟誰結婚、要不要孩子。我們有理由相信，我們做出了明智的選擇嗎？
要知道答案，不要求助於經濟學家。談到選擇，古典經濟學會跳到關鍵問題，然後反向推導：如果貝蒂•蘇(Betty Sue)和薩利•安(Sally Ann)都願意嫁給你，而你選擇了貝蒂，經濟學家只能得出結論說，你更喜歡貝蒂。你的婚姻是否幸福，或是你選擇她是否正確，與經濟學家毫無關係。比如，博弈論或許能告訴你如何得到你所選擇的東西，但不會告訴你如何選擇。
經濟學家們不會對偉大的博弈論學者霍華•拉法(Howard Raiffa)的逸事感到奇怪（這可能是杜撰的事）。據說，他試圖在哥倫比亞大學(Columbia University)的大幅加薪以及哈佛大學(Harvard)的職位升遷之間做出選擇。與朋友討論這一問題時，朋友建議拉法使用傳統的經濟學工具。據說，他當時反駁說：「你不明白。這是個嚴肅的決定。」
您已閱讀32%（403字），剩餘68%（858字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。