觀點經濟刺激

How to prevent an unruly rush for the exit
如何有序退出刺激政策


英國央行理事亞當•普森:「退出」因應對危機而採取的經濟刺激政策,必須從貨幣、財政和金融三個層面入手,而且必須有序地進行。

Policymakers from the Group of 20 nations and their market-based critics are missing the point about “exit strategies”. The G20 is right to announce that there will be no premature exits from macroeconomic stimulus and to reassure us that monetary tightening will be technically manageable. Yet, it is overlooking the more complex challenges that economic policy must confront as a result of the emergency measures undertaken since mid-2007.

20國集團(G20)的政策制定者及其以市場爲本的批評者們沒有抓住「退出策略」的要領。該組織宣佈,不會過早退出宏觀經濟刺激,並讓我們相信,貨幣緊縮在技術上是可以操作的。這是正確的。然而,該組織卻忽視了一點:由於自2007年中以來採取的緊急舉措,經濟政策必然面臨更爲複雜的挑戰。

您已閱讀10%(578字),剩餘90%(5404字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×