歐巴馬的正確抉擇:務實

FT專欄作家約翰•凱:歐巴馬面臨一種兩難困境:闡明政府和市場之間一種新型的,不斷進步的關係。布萊爾和柯林頓曾宣稱「第三條道路」,但這一說辭已蛻變成陳詞濫調和空談。歐巴馬總統是否可以做得更好?

讓人接受市場經濟仍然十分困難,最近發生的事件則讓悲觀預言家們一個個冒了出來,宣告資本主義壽終正寢了。但是,有關資本主義的現代評論卻語無倫次,國際勞動節抗議者的橫幅將之總結爲:「資本主義應被更好的東西取代。」反對全球化的抗議者抗議的是什麼,顯然比他們支持什麼更一目瞭然。對許多人來說,環境保護論已取代社會主義,成了反市場情緒的焦點。但環保論沒有提供經濟理論,只有對所有經濟理論的本能厭惡。現代左翼經濟思想的兩股主要思潮是社會民主和再分配市場自由主義。美國總統柯林頓(Clinton)的勞工部長羅伯特•里奇(Robert Reich)在位期間以及在他的新作《超資本主義》(Supercapitalism)中闡述了社會民主哲學。

現代社會民主人士堅持認爲,民營企業的活動應受民主政治控制,儘管它們會將這種控制稀釋至 接近順勢療法 / 很低的水準。他們繼續認爲,明智、熱心公益的官員比近視、自私的商人更有遠見,並能有效地協調他們的活動。這種針對金融部門困境的社會民主式解決辦法,得到了各個政治階層的廣泛提倡。

另一種再分配市場自由主義哲學的擁護者是柯林頓時期任期最長的財長羅伯特•魯賓(Robert Rubin)。魯賓(當然是高盛校友)認爲,「政府指定經濟活動的方向及政府擁有經濟資源這一概念可能效率非常低」,但「我的另一關注重點,是貧困和市中心的苦難,這對於財政部長來說也許不常見」。

您已閱讀49%(588字),剩餘51%(612字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

約翰•凱

約翰•凱(John Kay)從1995年開始爲英國《金融時報》撰寫經濟和商業的專欄。他曾經任教於倫敦商學院和牛津大學。目前他在倫敦經濟學院擔任訪問學者。他有著非常輝煌的從商經歷,曾經創辦和壯大了一家諮詢公司,然後將其轉售。約翰•凱著述甚豐,其中包括《企業成功的基礎》(Foundations of Corporate Success, 1993)、《市場的真相》(The Truth about Markets, 2003)和近期的《金融投資指南》(The Long and the Short of It: finance and investment for normally intelligent people who are not in the industry)。

相關文章

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×