西方應如何對待俄羅斯?

FT首席經濟評論員沃爾夫:俄羅斯也許是一個麻煩,但不過如此。再說,俄羅斯人也許還是認爲西方是他們的理想歸宿。他們更親近中國人嗎?我表示懷疑。

俄羅斯的這些藉口,最令人瞠目之處在於,它們與它自身的信念明顯是矛盾的,只有關鍵的地方除外,那就是必須讓人畏懼。在俄國或蘇聯帝國的歷史上,自決原則素來無關緊要。俄國一向也不太在乎其公民的生命。蘇聯解體後的俄羅斯並無不同,那兩場導致成千上萬人死亡的車臣戰爭就是明證。那些也是俄羅斯公民。我們完全不必相信其僞善的行動理由。說真的,我懷疑俄羅斯如何向其中國盟友解釋它對自決原則的新信仰。

不,俄羅斯爲喬治亞及其西方支持者設下了陷阱,而後兩者適時地掉了進去。那麼,它真正的動機是什麼?控制通往西方的石油天然氣管道是其一。重建勢力範圍是其二。但是,洗雪它承受的累累恥辱無疑纔是最重要的。

那麼,所有那些恥辱是誰造成的?爲俄羅斯辯護的人——包括俄羅斯人和外國人——會認爲,都是西方的過錯:西方謀求將北約擴張到俄羅斯國境線上;西方煽動俄羅斯「近鄰」發起「顏色革命」;西方既粉碎了俄羅斯的塞爾維亞同盟,又承認科索沃獨立。

您已閱讀26%(400字),剩餘74%(1125字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×