比爾•柯林頓(Bill Clinton)的競選策略師詹姆士•卡維爾(James Carville)希望他1992年的總統競選活動專注於三條簡單的資訊。其中一條已經超越了其最初的語境：「關鍵在於經濟，蠢貨。」那麼，在低失業率、通貨膨脹下降和大多數富裕國家羨慕的經濟成長率的背景下，如何解釋對唐納•川普(Donald Trump)的決定性轉向呢？
選民不再關心經濟表現了嗎？還是他們對喬•拜登(Joe Biden)執政下的美國經濟實際有多強勁存在誤解？或者是否有其他解釋，爲什麼民主黨在經濟強勁成長的情況下卻失利了？
讓我們依次考慮這些可能性。許多人在政治忠誠方面非常部落化，他們對經濟的滿意度幾乎完全取決於誰掌權。每當總統職位易手時，人們的情緒會急劇波動，這一點顯而易見。多年來，情況一直是這樣，當民主黨在白宮時，註冊的民主黨對經濟的信心要比註冊的共和黨人高得多。當共和黨人掌權時，這種模式就會逆轉。
您已閱讀22%（399字），剩餘78%（1405字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。