FT商學院

What’s wrong with research about ‘degrowth’?
關於「去成長」的研究有什麼問題?

Some recent reviews highlight vague language and fuzzy policy
最近的一些評論強調了模糊的語言和模糊的政策。

Supporters of so-called degrowth proclaim that without radical economic change — and falling GDP — ecological collapse is looming. Detractors, meanwhile, dismiss this as unwarranted techno-pessimism, infused with fuzzy language and untenable or vague policies. Some recent reviews assess this burgeoning area of research. What flaws do they find?

所謂「去成長”(degrowth)的支持者宣稱,如果沒有徹底的經濟變革和國內生產毛額(GDP)下降,生態崩潰將會迫在眉睫。然而,反對者則將其視爲毫無根據的技術悲觀主義,充斥著模糊的語言和站不住腳或含糊不清的政策。最近的一些評論對這一新興研究領域進行了評估。他們發現了哪些缺陷?

您已閱讀7%(484字),剩餘93%(6252字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×