臥底經濟學家

英國的餅乾稅爲何讓人如此迷惑?

關於燕麥餅是蛋糕還是麥片的爭論揭示了英國稅收制度核心的不嚴肅性。

今年早些時候,海德法官(Judge Hyde)和他的顧問朱利安•斯塔福德(Julian Stafford)兩位傑出的紳士品嚐了一塊過期一年的富含礦物質的燕麥餅(flapjack),並對其品質進行了深思。燕麥餅是由燕麥片用黃油、糖和糖漿粘合在一起的。問題是:這款設計爲運動前零食的非傳統燕麥餅,是否「達到了作爲下午茶款待客人的標準」?

答案至關重要,因爲這種富含營養的燕麥餅正處於麥片棒(muesli bar, 在英國需繳納20%的增值稅(VAT))和普通燕麥餅(按照英國的悠久傳統,被視爲蛋糕,因此在增值稅上是零稅率)之間的灰色地帶。

我對這個歷史悠久的傳統非常認真。英國稅務海關總署(HMRC)指出,「在增值稅剛開始實施時,傳統的燕麥餅被廣泛認爲是普遍接受的蛋糕」。當英國稅務海關總署在蛋糕和糖果之間劃定界限時,他們認可了將燕麥餅視爲蛋糕的觀念,因爲如果堅持相反的觀點,將可能引發一場革命。

您已閱讀20%(394字),剩餘80%(1595字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×