網路法經

蘋果稅再分配:美國減多少,中國交多少?

薛寧:蘋果公司明年有可能爲美國數字產業「減免」上千億元的蘋果稅,同時卻要從中國收走500多億元,日韓等海外市場均不能倖免。
6月11日

蘋果稅再分配:美國減多少,中國交多少?

薛寧:蘋果公司明年有可能爲美國數字產業「減免」上千億元的蘋果稅,同時卻要從中國收走500多億元,日韓等海外市場均不能倖免。
6月11日

李嘉誠與蘋果稅:沒有越不過的梧桐山

薛寧:我國數字應用不論是在國內運營,還是出海競爭,都繞不開iOS生態,更繞不開IAP這個蘋果獨家收費站。
5月9日

中國企業如何與矽谷競爭AI OS標準話語權

薛寧:中國有五個國產手機品牌,不論是純血鴻蒙還是魔改安卓,相互之間都是小院高牆,數據與業務間幾乎沒有流動。AI更是這一問題的放大鏡。
4月22日

放松管制:國際AI治理基調在巴黎轉向

薛寧:歐盟既沒有培養出OpenAI,也沒有孵化出DeepSeek,其在AI領域最大的「亮點」是,制定了全球首部針對AI的專門性法律。
3月3日

歐盟蘋果稅大幅下降,國產管道服依舊堅挺

薛寧:與「硬核聯盟」爲代表的國產管道服合作時,APP開發者只有1%-20%的毛利率,扣掉銷一系列成本之後,淨利潤寥寥無幾。
2024年4月18日

蘋果佣金的反壟斷損失定價:以在歐盟妥協爲例

張慶寧:其他國家拆不掉的蘋果「圍牆花園」,被歐盟《數字市場法》推倒了。
2024年1月31日

喀什牛羊巴扎、柯爾伯特主義與電商模式演化

張慶寧:電商平臺本質上是商品交易市場的數位化再現,在市場模式上也存在自由市場與管制市場的差異。
2023年12月27日

關於微軟收購動視暴雪案,英國在反對什麼?

張慶寧:歐盟委員會對這起併購的評估框架與調查結論跟英國CMA基本一致。不同的是,歐盟接受了微軟提出的補救措施。
2023年7月26日

調研濮院毛衫:一個千億產業帶的直播經濟

張慶寧:一個產業帶直播經濟的養成,至少需要四個構成要件的良性協同,其中產業帶政府向產業帶服務商提供的政策保險至關重要。
2023年6月28日

微軟收購動視暴雪遇阻背後的反壟斷爭議

薛寧:微軟收購動視暴雪的計劃已經陷入了美國、歐盟、英國的反壟斷審查旋渦,前景破朔迷離。
2023年2月21日

美國網路平臺造芯啓示

薛寧:以自研晶片成爲全球「硬科技」典範,其實是私主體盈利驅動下的一種社會正外部性,即作爲網路平臺的國際競爭力。
2022年12月12日

美國超級平臺沒有危機

薛寧:只有全球經濟「逆風」能讓美國超級平臺慢下來,等到「逆風」過境,以他們的競爭力與創新力,應該會最先加速。
2022年11月27日

遊戲的外部性:從「精神鴉片」到戰略產業

薛寧:對待任何一個產業都宜客觀全面,首先是其能不能滿足消費者需求,而後準確認識其正負外部性,最後纔是價值判斷與政策應對。
2022年11月16日

英特爾追回10.6億罰款的「等效競爭者測試」是什麼?

薛寧:「競爭法不保護低效率的競爭者」正從一種市場觀念演變爲可以量化效果的經濟分析,開始改造歐盟的反壟斷實踐。
2022年10月25日

40多億歐元罰不出安卓系統的競爭繁榮

薛寧:反壟斷處罰能否讓安卓「分叉」系統煥發生機,繼而賦予歐盟用戶更多的消費選擇?
2022年10月10日

「蘋果稅」背後的流量定價權

薛寧:蘋果2020年僅佣金收入就有220億美元,相當於中國第三大網路公司美團同年營收額,再加上B站大幹三年的總收入。
2022年9月7日

在反壟斷鬥爭中「反殺」歐盟,美國晶片巨擘憑什麼?

薛寧:歐盟普通法院的判決書顯示,高通甚至無需事實與法律抗辯,僅是抓住了歐委會在案件調查階段的紕漏,就足以逆風翻盤。
2022年7月25日

蘋果限制雲遊戲背後的科技生態競爭

薛寧:自從2014年4G網路普及,移動網路科技生態顛覆了PC科技生態,而今雲遊戲的崛起,或許意味著雲端科技生態則試圖顛覆移動科技生態。
2022年7月12日

美國科技反壟斷立法爲何卡殼?

薛寧:一部法案是民意代表與個人願景的混合產物,不排除政治作秀等成分,因此需在正當程式保障之下進行充分的公共對抗、辯論、遊說。
2022年7月4日

印度「獨角獸」已破百,這對中國意味著什麼?

薛寧:印度「獨角獸」破百是給中國的一個提醒,在全球科技產業競爭中不能只盯著美國,還要注意印度,這位雄心勃勃的亞洲鄰居快追上來了。
2022年6月23日
關於《網路法經》
薛寧,數字經濟研究者、法律從業人士,主要關注短影片直播、網路交易、網路競爭問題。