觀點全民基本收入

全民發錢不能解決貧窮問題

趙至江:全民無條件基本收入(UBI)可以「改善」問題,但不能「解決」問題。救濟不能只是經濟層面的,文化、教育、素質同等重要。

無條件基本收入(Unconditional Basic Income,UBI)是指在沒有審查資格和條件的情況下,全民都可以領取政府或團體組織定期定額髮放的金錢,以滿足生活基本花費。很多人認爲,這可能會導致人們變得越來越懶惰,但支持UBI的人認爲,這是唯一可以真正幫助窮人的社會福利。他們認爲,全民基本收入可以幫助人們從勞動中解脫,不再愁於基本生活。自由的人們可以去做自己真正想做的事情,使得社會進一步發展,實現財富自由,走向繁榮。在人工智慧(AI)技術發達的今天,機器人與自動化生產的普及幫助人類解放了雙手。同時,這個變化也帶來了人們對前者可能完全取代自己的擔憂。因此,支持UBI的人認爲,隨著AI開始衝擊勞動市場,UBI這種「全民發錢」的模式將變得不可或缺。

類似這種理論的爭議,是不可能通過經濟學理論得到滿意結果的,它需要社會試驗。就是那種類似2021年諾貝兒經濟學獎的社會試驗。最近國外著名媒體發佈了一項社會試驗的結果,「ChatGPT之父」、OpenAI創辦人薩姆•奧特曼(Sam Altman)就是UBI的堅定支持者之一。他自掏腰包資助一家名叫Open Research的研究機構來進行「全民發錢」的試驗。奧爾特曼在宣佈該項目時聲稱:「如果沒有某種形式的收入保障,就不可能真正實現機會平等。」2019年,Open Research研究組同時在德克薩斯和伊利諾伊兩個州,找了1000個家庭年收入水準低於2.9萬美元(約21萬人民幣)的人,每個月無條件發放1000美元(摺合人民幣7250元),連發3年,同時又找了2000個同樣條件的人,每月發放50美元(摺合人民幣362元)作爲對照組,然後跟蹤調研這項這樣做的結果和影響。據瞭解,這個項目籌集的資金總量高達6000萬美元(摺合人民幣4.3億元),其中1400萬美元(摺合人民幣1.02億元)是奧特曼自己掏出來的,總資金規模上看,這成爲了有史以來規模最大的現金資助試驗。

近日,Open Research發佈了該項實驗的初步調查結果。令人驚奇的是,這個全民基本收入的測試,實際結果非常出人意料,審慎的研究者不得不使用很多修飾詞來掩飾這一出人意料的結果。

您已閱讀35%(902字),剩餘65%(1686字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×