伊隆•馬斯克(Elon Musk)有一項天賦，那就是提出我們應該如何安排世界秩序的問題。他對這場辯論的最新貢獻是，在德拉瓦州法官宣佈他558億美元的薪酬協議——美國公司歷史上、可能也是人類歷史上數額最大的薪酬——無效後，他威脅要將其電動汽車製造商特斯拉(Tesla)的公司註冊地從德拉瓦州遷至崇尚自由的得克薩斯州。
這一次的問題是：一個人需要有多富有？各國應不應該對億萬富豪加稅？我認爲應該這麼做。這將讓我們的社會更好，並減少普通人的稅負。具體如何操作要由各司法管轄區自行決定，但起點是確立對億萬富豪徵稅的原則。
任何討論都需要駁斥愚蠢的論點。支持這類稅收的人經常主張億萬富豪都是壞人。其中一些很可能是，但其他富豪不是。這是無關的。我們不是要對品性徵稅。同樣，我們應該忽視這些稅收的反對者，他們抱怨「嫉妒政治」。正如英格麗•羅貝恩斯 (Ingrid Robeyns)在她的新書《限制主義》(Limitarianism)中主張的那樣，提議對富豪徵稅背後的心理活動是無關的。你可以診斷我有「嫉妒億萬富豪」的毛病，這並不改變關鍵問題：對他們徵稅會不會造福於社會？
您已閱讀27%（476字），剩餘73%（1267字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。