氣候變化

林業碳匯認證機構「失信」 企業氣候目標何去何從

李嘉童:企業在購買林業碳匯等自願碳信用時,應理性甄別不同碳匯項目的環境效益,購買高質量、可認證、可追溯的碳信用。

近年來,「林業碳匯」越來越成爲企業氣候目標中的高頻詞。作爲碳抵消的重要手段之一,林業碳匯因爲價格低廉成爲多數企業實現碳中和的選擇,也因此在很長一段時間內被市場和買方看好。然而, 2023年自願碳市場的混亂給碳匯交易帶去了更多不確定性。從去年全球能源危機中一路下跌的價格,到今年開年減少毀林項目遭到主流新聞媒體的質疑,許多買家逐漸對市場失去信心,考慮分散投資組合,等待市場迴歸穩定。

面對市場的波動和碳信用項目實際環境效益的質疑,企業在制定氣候目標實現路徑時,應優先部署直接減排方案,切實減少溫室氣體排放,將碳抵消等輔助手段比重降至最低,從而避免不必要的成本和風險;對於確實無法減排的部分,在購買林業碳匯等自願碳信用時,應理性甄別不同碳匯項目的環境效益,購買高質量、可認證、可追溯的碳信用,從而確保碳中和目標如期實現。

《衛報》指控REDD+碳信用額度「虛假」

您已閱讀12%(377字),剩餘88%(2896字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×