專欄滴滴

「內憂外患」的滴滴需要注意的幾件事

王英良:滴滴應明確企業可持續經營的戰略性贏利點在哪裏,在美國還是在中國,還要避免因自身引發中美衝突升級。

網約車巨擘滴滴赴美上市,旋即在2021年7月2日和4日,中國國家互聯網信息辦公室(CAC)先後發佈了對「滴滴出行」和「運滿滿」、「貨車幫」、「BOSS直聘」啓動網路安全審查的通告。7月6日,美股開盤後,滴滴市值一路暴跌,一度跌幅達到25%左右,收盤時跌幅19.58%,上市當天的漲幅盡數蒸發。

過去4年,川普政府嚴格審查、限制中國企業赴美投融資,中國在美投融資受挫。拜登上任後,中企在美國上市迎來一個持續的「井噴期」。據美中經濟與安全審查委員會(USCC)的數據,截止今年5月,共有248家中國公司在美國的交易所上市,總市值爲2.1兆美元。根據金融數據供應商路孚特的數據,今年前六個月,共有29家中國公司在美國上市,籌資總額達76億美元,創下歷年同期的最高水準。滴滴顯然也想利用這一歷史機遇,抓住上市的機會。

然而隨著App下架,中國政府要求停止新用戶註冊,滴滴在國內的發展受到來自行政層面的安全以及合法、合規性審查。由於赴美投資的「合法性」受到質疑,企業股價低走。這在注重商業資訊「公開」與「透明」的美國金融投資方看來,是滴滴涉及「商業誠信」問題。另一方面,中國政府越發擔心這些行業巨擘型科技企業可能對國家安全帶來負面影響。比如,具有官方背景的《環球時報》評論稱,決不能讓任何一家網路巨擘成爲比國家掌握還詳細的中國人個人資訊的超級資料庫,更不能給它們對那些數據的隨意使用權。相對於中國政府關注國家安全和企業行爲的合法性,美國相關方更注重商業利益的損益得失。據彭博社報導,有律師事務所在紐約和洛杉磯向法院提出控訴,指控滴滴未公佈公司與中國政府機構曾就遵守網路安全法律法規進行商談的資訊。訴方將滴滴執行長程維、總裁柳青和其他幾名執行董事列爲答辯人,公司上市主承銷商高盛、摩根史坦利和摩根大通也被列爲被告。另外兩家美國律師事務所——羅森(Rosen)和夏爾(Schall)律師事務所分別宣佈展開調查,他們認爲滴滴潛在披露了誤導性資訊。此外,拉巴頓•蘇查洛律師事務所(Labaton Sucharow)在滴滴出行被審查後,就宣佈將展開調查。目前看,訴訟一方面要看滴滴有沒有充分披露風險,是否存在「惡意」;另一個關鍵點是股價能否穩住,如果沒有暴跌,很難說帶給投資者實際損失。但事實是隨著事件發酵,滴滴股價跌幅已從5%,擴大到20%左右。在注重法律維權的美國投資市場,訴訟的規模或將繼續擴大。

您已閱讀26%(994字),剩餘74%(2769字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

資本與國家

王英良,復旦大學國際政治經濟學博士,中開國際事務(NEIA)研究部創辦部長,「百人百訪」全球高級對話欄目主創人,主要研究領域包括中美政商關係、跨國公司、產業投資與國家競爭等,自2021年5月起成爲「FT中文網專欄作家」。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×