氣候變化

拜登勝利和疫苗成功不代表萬事大吉

庫柏:儘管拜登擊敗川普當選美國總統、新冠疫苗取得積極突破,我們仍面臨一個更糟糕的長期問題——氣候變暖。

上週最精彩的事很可能是看上上週六的福克斯新聞(Fox News)。給人的感覺就像柏林圍牆(Berlin Wall)倒塌後的東德國家電視臺。主播們忽然變得公正、以事實爲導向,溫和地糾正那些到最後仍然堅稱「偉大領袖」贏得了光榮勝利的宣傳者。(聲明:我對唐納•川普(Donald Trump)有偏見。這可能是因爲我對謊言、謾罵、玩種族主義的「狗哨政治」、環境破壞、財閥當政和毫無根據的反民主陰謀論抱有偏見。)然後,上週一又有新聞稱,輝瑞(Pfizer)和BioNTech共同研發的新冠疫苗具有90%以上的有效率。

這是近年來最好的48小時新聞。但相對於長期趨勢,人們更傾向於高估短期事件的影響。即使我們能打敗本土主義和新冠病毒,我們仍將受困於一個更糟糕的問題:氣候變化。這就是爲什麼我懷疑我們這一代——出生於1965年至1979年左右的X世代(Gen X)——將被證明是歷史上最幸運的一代。

我曾經是平克派。哈佛大學(Harvard University)心理學家史蒂文•平克(Steven Pinker)認爲,儘管每天的電視新聞總體上是負面的,但世界的長期趨勢是好的。隨著時間的推移,人類預期壽命和識字率上升,貧困和暴力減少。社會逐漸停止將婦女、少數族裔和性少數羣體視爲二等公民:參考卡瑪拉•哈里斯(Kamala Harris)當選副總統。

您已閱讀26%(567字),剩餘74%(1656字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×