經濟解讀

川普真的能讓中美「徹底脫鉤」?

楊超:從戰略成本收益角度來說,徹底脫鉤與對立,對於美國來說,成本太高,而收穫太少,因此暫時無法成爲政策選項。

6月18日,美國總統川普在推特上發貼說,與中國「徹底脫鉤」仍然是美國的政策選項之一。川普此說究竟由何而來,中美又是否會如他所說的能「徹底脫鉤」?

「脫鉤」不可承受之重

如果「脫鉤」真的意味著退回本國,閉關自守,甚至只是歐美小集團的聯盟,這種前景對美國來說,也當是不可承受之重。如果說要扶持印度或越南成爲商品製造國,至少這一點在美國的國家戰略層面還沒有提上日程,也僅僅是理論上的設想而已。雖然自去年以來越南輸美商品不斷成長,但雙方最新的進展也只是美國提出要與越南發展戰略伙伴關係。至於印度,也還沒有向美國積極靠攏的跡象。

您已閱讀13%(259字),剩餘87%(1784字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×