觀點加密貨幣

Cryptocoin computer code fails to deliver on promoter claims
加密貨幣中的隱形陷阱


霍夫曼:ICO發行人在發行檔案中承諾的大多數投資者保護形式都未落實爲電腦代碼,對此監管機構必須採取行動。

Between 2016 and 2018, cryptocurrencies produced a bona fide financial bubble. Nothing typified the madness better than the craze for initial coin offerings meant to fund software projects that promised to revolutionise everything from online gaming to file storage. Maybe you invested. More likely, you intuited something was awry when your Uber driver started asking for crypto recommendations and a friend began touting a blockchain-based ledger designed to track marijuana supply chains.

2016年至2018年期間,加密貨幣產生了真正的金融泡沫。最能體現這種瘋狂的莫過於人們對「首次代幣發行」(ICO)的狂熱,這種首次代幣發行的目的是爲軟體項目提供資金,這些項目有望革一切東西的命——從在線遊戲到檔案存儲。或許你已經投資。更有可能的是,當Uber(Uber)司機開始讓你推薦加密貨幣,朋友開始吹捧一種用於追蹤大麻供應鏈的、基於區塊鏈的分類賬簿時,你的直覺告訴你,出了問題。

您已閱讀13%(681字),剩餘87%(4506字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×