專欄自由民主

拯救自由民主制度

沃爾夫:自由民主制度是個人自由和公民行動的脆弱綜合體。當今,我們必須恢復這兩大要素之間的平衡。

「凡事不可過分」。亦被稱爲「中庸之道」的這句箴言刻在泛希臘聖地德爾斐古老的神廟中。這種剋制對於維護自由民主制度尤其至關重要,後者是個人自由和公民行動的脆弱綜合體。當今,我們必須重新取得這兩大要素之間的平衡。

史丹佛大學(Stanford University)的拉里•戴蒙德(Larry Diamond)認爲,自由民主制度有四大必要且充分的要素:自由公正的選舉;人民作爲公民的積極參與;保護所有公民的公民權利和人權;以及平等約束所有人的法治。這一制度最突出的特點是對政府(也就是多數派)施加限制:任何勝利都是暫時的。

很容易看出這種制度爲什麼如此脆弱。唉,如今,這個真理不止是理論上的。受到尊敬、由美國聯邦政府資助的非營利組織——自由之家(Freedom House)在其2018年報告中表示:「民主制度正處於危機之中。它體現的價值觀——尤其是在自由公正的選舉中選擇領導人的權利、言論出版自由和法治——正受到攻擊,並在全球範圍處於退卻中。」戴蒙德教授所稱的「民主衰退」並不僅限於匈牙利、波蘭等新興或原共產黨統治國家。即便在美國等老牌民主國家,對自由民主制度各項規範(包括投票權和所有公民的平等權利)的承諾也處於退卻中。爲什麼會發生這種情況?

您已閱讀28%(518字),剩餘72%(1332字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×