美國人對《中國製造2025》很有意見，讓中國朝野有點始料不及。其實，這個檔案是無數個類似檔案中的一個。這種「類似檔案」是指，看起來很漂亮，但基本上不會落實；有些檔案一旦落實，不僅沒有好處，還會帶來浪費甚至災難。中國民間早已習慣了，沒把它當回事。只有尋租集團可能會摩拳擦掌。
但美國人把它當回事。爲什麼？這其實是在誇獎中國人。因爲中國人在世界市場上的競爭力著實讓人害怕。自2001年中國加入WTO，中國在國際貿易中就一直保持順差，而且越戰越勇。美國人一向自視甚高，他們實際上並不害怕貿易赤字，因爲這樣就可以將美元賣出，但他們不願意面對一年2000多億美元（他們說3000多億美元）的貿易逆差。這似乎在說，他們在市場中競爭不過中國人。一旦出現這種情況，他們就會找原因。一個原因就是競爭的「不公平」。
中國做得確實有點「不公平」。因爲有高額政府補貼，如中國有科研基金制度。2016年，中國財政的科技經費支出高達6564億元。不過這個制度貌似在推進中國的科技創新，其實沒起什麼作用。主要的作用，就是以一個高尚的、動聽的名義分錢。早就有人說，科研基金就是唐僧肉。真正推動中國科技創新的制度是智慧財產制度。具體的分析我將會在另一篇文章中詳細闡述。現在談另一方面的事情，這就是，給了美國人以口實，說中國的競爭不公平。美國人也許並不知道，中國的科研基金制度並不會在智慧財產制度上錦上添花，卻可能釜底抽薪。因爲它把人們的注意力從真正的創新轉移到了尋租遊戲；並擠走了大量本該進入科技市場的資金。也許他們知道卻故意不說。這不怪他們。在市場經濟規則下，「政府補貼」就是政治不正確。
您已閱讀11%（676字），剩餘89%（5478字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。