亞投行成立不到兩年，國際社會的反響總體很好。有觀點認爲亞投行打造21世紀新型多邊開發銀行的承諾是真誠的，該機構也認真踐行「精幹、廉潔、綠色」的業務理念。但是，總有一些雜音；聽得最多的說法是，亞投行是中國的政策銀行，服務中國的外交政策，不是真正的國際組織。
這些人這麼主張，主要還是因爲，中國是亞投行的倡議者，也是主導者。中國出資額佔到亞投行法定資本的30％，投票權佔到總投票權26％，對重大決策事項具有事實上的一票否決權。但是，僅憑這些能說明亞投行是「中國的銀行」嗎？
布列敦森林制度下有三家國際經濟組織，其中兩家即世界銀行和IMF需要成員繳納股本，美國在這兩家是絕對的一股獨大。再看傳統多邊開發銀行體系下，共有「一大四小」五家銀行，美國在其中三家長期一股獨大。這些都是事實，絲毫不影響這些機構成爲國際組織，而不是美國一家的機構。
您已閱讀18%（363字），剩餘82%（1659字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。