英國公衆如今厭倦了緊縮。甚至政府的支持者也從傑里米•柯爾賓(Jeremy Corbyn)領導的嶄新的老工黨(Labour)在最近大選的意外成功中推斷出這一點。工黨承諾比保守黨高得多的支出和財政赤字。但是，公衆要什麼就給他們什麼，這樣安全嗎？英國退歐(Brexit)在經濟上可能給人帶來失望。再加上財政不穩，似乎是非常不明智的。
英國仍將是一個開放的貿易經濟體，依賴於作爲投資者和工人的陌生人的信任。進一步破壞英國穩健管理的聲名，以換取財政赤字和債務擴大帶來的短暫快感，將是愚蠢的。不過，這也不排除在收入和支出方面做出不同選擇的可能性，而這是非常合理的。
正如決議基金會(Resolution Foundation)的托爾斯滕•貝兒(Torsten Bell)指出的那樣，財政緊縮也許是指赤字，也許指支出的水準和結構。政策可以通過增加收入、也可以通過減少支出來影響赤字。同時，不必改變赤字，也可以改變支出，如果收入向相同方向變化的話。
您已閱讀26%（414字），剩餘74%（1193字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。