呼喚美國的馬克宏(Macron)！美國總統候選人爲什麼沒有可能退出所在政黨、然後代表一個新的運動參選並獲勝？美國人爲什麼不能對政治版圖進行洗牌，構建新的多數？
我們知道答案。法國擁有總統權力較大的議會民主制度，而美國勝者通喫的選舉和單議席選區讓它與兩黨體系永遠綁定。這在政治學上被稱爲「迪維爾熱定律」（Duverger’s law）。按照這個廣受認同的定律，比例代表制更有可能帶來多黨格局。但在「簡單多數當選」選舉制度下，投給第三政黨的選票被浪費了。
因此，儘管相同的基本面——對傳統政黨和現狀深感不滿——塑造了美國和法國的總統選舉，但它們導致了截然不同的結果。在法國，傳統政黨候選人在第一輪選舉中遭到淘汰，剩下了一個極右翼候選人和一個新運動旗手，後者在隨後的對決中勝出。在美國，伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)和唐納•川普(Donald Trump)都是反體制的候選人。桑德斯曾對左翼的體制內候選人希拉蕊•柯林頓(Hillary Clinton)構成激烈競爭，但最後出局。
您已閱讀27%（443字），剩餘73%（1213字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。