專欄中國經濟

產業政策大討論:從「巨大中華」看產業政策之爭

沈建光:我認爲,尊重市場,對國企和民企一視同仁,提供公平公正的競爭環境,這是產業政策成功的必要條件。

9日北京大學林毅夫、張維迎兩位教授就產業政策是否有效進行了正面交鋒。縱觀整個辯論,林張兩位教授在理論基礎、產業政策涵義理解等方面存在明顯差異,林毅夫教授的主要觀點是基於新結構經濟學的理論框架,特別強調了產業政策在基礎科研投入,以及幫助發展中國家的企業家解決‎自身所難以克服的外部性和相應軟硬基礎設施的協調問題,強調「有效市場」和「有爲政府」的共同作用。

(上圖爲林毅夫教授)

而張維迎教授則不贊成新古典經濟學中的市場失靈,認同」米塞斯-海耶克範式「,認爲市場失靈並不存在,背後是市場理論的失靈。而他所理解的產業政策與林毅夫也並不相同,主要指政府對私人產品生產領域的選擇性干預和歧視性對待,認爲企業家是市場的主角,產業政策與企業家精神存在矛盾,不過是穿著馬甲的計劃經濟,進而遏制創新和技術進步。

您已閱讀13%(344字),剩餘87%(2380字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

沈時度勢

沈建光,京東集團首席經濟學家,前瑞穗證劵亞洲公司首席經濟學家,赫爾辛基大學經濟學博士。少時曾求學歐美,希望縱橫四海,遊歷全球;如今重心迴歸中國,專欄立意審視中外經濟,建言宏觀大勢。曾任國際經合組織顧問和歐洲央行資深經濟學家、國際貨幣基金組織和芬蘭央行經濟學家,現亦爲復旦大學經濟學院客座教授。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×