我是研究憲法的，對國際法知之甚少，但最近讀了些評論南海仲裁案裁決的文章，對其有了些斷斷續續的學理思考。我簡要記錄了些思考並發表出來，供對這個問題有興趣的讀者參考。
一、南海案裁決是單純的廢紙，還是既是廢紙同時又是別的什麼東西？
按中國政府的立場，正文長達501頁的《2016年7月12日南中國海仲裁案裁決》完全是廢紙。如此定性該裁決也許是有根據的，但剩下的問題在於，這裁決除了是廢紙之外，同時還會不會是別的什麼東西？可不可以說，這裁決既是廢紙，又不僅僅是廢紙？如果不僅僅是廢紙，那它到底還是什麼呢？
您已閱讀3%（247字），剩餘97%（7490字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。