他被稱爲虛僞的騙子，民主的威脅——這是他的黨內批評者說的。其他批評者則把唐納•川普(Donald Trump)與希特勒(Hitler)和墨索里尼(Mussolini)相比。人們普遍對川普的崛起感到恐懼，我也不例外，但同時，我腦海裏有個小小的聲音有時會問：「他真的那麼糟糕嗎？這一切歇斯底里是否可能有點過頭了？」
上週末南希•里根(Nancy Reagan)辭世，這讓人想起她的丈夫隆納•雷根(Ronald Reagan)的崛起曾引發的恐懼和譴責。像川普一樣，里根被貼上了法西斯主義的標籤，被指責進行種族煽動，被嘲笑是個蠢貨。里根就職時，我還是個學生，我記得當時人們廣泛預測他會挑起一場世界大戰。然而現在里根絕對可以被歸入「偉大的總統」之列。川普是否也可能經歷從被憎惡到被接納的過程？
爲川普提出辯護理由當然是可能的。如果你忽略他粗俗的風格，檢視他提出的政策，在很多內政和外交政策問題上，他顯然比幾個競爭共和黨提名的「建制派」對手更爲溫和。川普主張堵上高階金融業的稅收漏洞，還表示國家應該確保醫療保障覆蓋所有美國人。他還爲「計劃生育」(Planned Parenthood)團體辯護，這個團體時常被信奉基督教福音派的右派人士猛烈抨擊。
您已閱讀29%（522字），剩餘71%（1260字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。