貨幣

FT社評:大額鈔票真的需要取消嗎?

渣打前CEO冼博德以打擊地下經濟爲由主張逐步取消大額鈔票。該觀點高估了取消大額紙幣對犯罪的影響,低估了使用其的合法理由,也忽視了無現金化的隱蔽成本。

對於支持「無現金社會」的人士來說,100美元鈔票說好聽了是過時之物,說難聽了就是給有組織犯罪的獻禮。總部位於英國的渣打銀行(Standard Chartered)前執行長冼博德(Peter Sands)上週呼籲,讓100美元鈔票成爲歷史,還有其他爲毒梟和竊國者所鍾愛的大額鈔票。他認爲,這類鈔票在合法經濟中沒什麼用,在地下經濟中卻發揮著重要作用。

像500歐元鈔票這樣的極端例子或許確實如此。歐盟委員會(EU Commission)正在調查500歐元鈔票與恐怖主義的聯繫。很多人還對存放在瑞士銀行保險箱裏的1000瑞士法郎鈔票表示懷疑。冼博德卻更進一步,呼籲主要貨幣發行機構攜起手來,逐步淘汰面值超過50美元的鈔票。

他高估了取消大額紙幣對犯罪活動可能造成的影響,卻低估了新興市場以及一些全球最發達國家使用大額鈔票的很多合法理由。

您已閱讀31%(365字),剩餘69%(804字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×