它們就是忍不住，不是嗎？就像身在酒品店裏的酒鬼一樣，投資銀行無法抵擋住在自認爲無人看管時違禁豪飲一番的衝動。這是我們從下面這件事中得出的結論：去年12月，10家美國投行因違反旨在管控首次公開發行(IPO)中利益衝突的法規而被罰款。
令人震驚的是此次涉及的事件發生在2010年，距網路泡沫破滅後整頓IPO市場的法規通過才7年。回到法規通過的那一年，時任紐約州檢察總長的埃利奧特•史必哲(Eliot Spitzer)領頭進行了一項調查，揭露出投行分析師一直在用怎樣的手段抬高新股發行估值。這個醜聞讓華爾街自稱是可信顧問的說法徹底破產。10家投行支付了14億美元了結此事，並簽名支持限制分析師參與IPO的新規。
這看似整治了IPO市場的混亂局面。達成上述和解後，律師們會參加銀行的銷售會議，以督促後者按規矩行事；投資銀行家也不得再影響研究工作。手頭有交易相關研究工作的分析師發牢騷稱，自己連衛生間都不能去，除非有合規人員跟著；銀行高級管理層則向所有提出疑問的人保證，IPO市場已經完成了改革。
您已閱讀33%（442字），剩餘67%（912字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。