蘇格蘭公投

蘇格蘭公投與英國的妥協政治

社科院世經政所薛力:不列顛政治中的妥協色彩讓蘇格蘭和英格蘭維持了307年的和平,也讓英國贏得了蘇格蘭公投,但「蘇格蘭案例」在別處很難複製。

9月18日的蘇格蘭公投以統派獲勝告終。對於研究者來說,這個結果在意料之中。畢竟,2012年1月29日到2014年9月17日期間,十餘家機構做過101次民意調查,獨派只領先三次,其中2013年8月28日蘇格蘭民族黨所作的那次還被認爲可信度不高。《星期日泰晤士報》9月5日的調查顯示獨派領先2個百分點、《星期日電訊報》9月11日的調查顯示獨派領先6個百分點。

這兩次民調結果讓獨派精神大振,卻引起了英國政府與統派的震驚。一直對公投掉以輕心的統派稍微發力,從9月12日開始又在民調中領先1個百分點,並在17日把優勢擴大到5個百分點。實際投票結果則是55.3%(2001926人)對44.7%(1617989人),統派領先10.6個百分點。在投票人條件、投票時間等非常有利於獨派的情況下出現這樣的結果,說明卡麥隆的判斷是對的:統派佔多數。

如果上述民調數據顛倒過來,只有三次是統派領先,其他98次都顯示獨派會獲勝,卡麥隆是否會同意進行公投?歷史固然不能假設,但很可能不會。人固然只能做到有限理性,但政治決策這種高度現實的行爲,仍然是基於反覆的計算與權衡。故此,對卡麥隆來說,「拖過自己的任期」是現實選擇。

您已閱讀26%(496字),剩餘74%(1409字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×