【編者按】現代經濟學一方面進一步模型化數理化，日漸成爲社會科學的明珠，在中國更是顯學，另一方面似乎離真實世界越來越遠，甚至有學生成立「重新思考經濟學」聯盟表示抗議。經濟學應該如何學，其目標以及研究方法是否需要改變？近期FT中文網會陸續刊出專題討論，敬請關注。海歸經濟學家田國強認爲經濟學理論最重要的是其內在邏輯體系，更重要的使命還是對經濟現象進行解釋、提煉，尋找一般意義和普適價值，同時對在約束條件下解決經濟問題給出可行、可操作的方案。
經濟學理論最重要的是它的內在邏輯體系，我們有時候不能完全靠數據來判斷經濟形勢，因爲總量數據往往會遺漏很多微觀資訊。實踐是檢驗真理的唯一標準，但實踐和數據不是預測真理的標準。那麼，靠什麼來預測並對其進行校準呢？靠的就是經濟學理論的內在邏輯。當然，經濟學家也不是算命先生，其更重要的使命還是對經濟現象進行解釋、提煉，尋找一般意義和普適價值，同時對在約束條件下解決經濟問題給出可行、可操作的方案。
改革開放以來，經濟學理論的引介對中國改革的深化和擴展起到了非常重要的作用。然而，對於現代經濟學對中國改革究竟有什麼影響？這個問題在經濟學界還依然有兩種截然相反的看法，都比較極端。一種是不顧中國現實的客觀條件，盲目地崇拜某種理論，包括現代經濟學中的很多理論，在沒有完全弄懂的情況下就把理論照搬到中國經濟的改革發展中。另外一種看法則認爲，現代經濟學是外國人的東西，對我們中國沒有用，中國的問題還是要用中國的辦法來解決。
您已閱讀29%（620字），剩餘71%（1517字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。