對於不順從的對手，小布什(George W Bush)的對策是轟炸他們；如果他們不聽話，就繼續轟炸他們。巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)則認爲，美國應當與敵人對話；如果他們不聽話，就應當繼續與他們對話。
有人會覺得這樣子形容他們不公正。這些說法有一定的道理，但並不全對。如果說小布什印證了「打來打去」並不能讓世界更美好，那麼歐巴馬也應該認識到，「談來談去」也有其侷限性。在兩位領導人的主政下，美國的實力都顯著減弱，雖然兩人的做法截然不同。
歐巴馬相信外交手段是比較容易得到人們支持的。在小布什的副手們迪克•錢尼(Dick Cheney)和唐納•倫斯斐(Donald Rumsfeld)等人制造了巨大破壞之後，美國亟需一位充分認識世界多極化現實、願意嘗試外交手段的總統。
您已閱讀20%（342字），剩餘80%（1367字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。