在中外媒體呆了快二十年，我接觸過不少名人，也聽過不少無法寫入文章的八卦，一個感觸就是，好像沒有哪個名人的發展過程是完全陽光的，總有那麼些不足爲外人道的「汙點」，哪怕是一些看上去業務相當過硬的「大拿」。
這「汙點」可大可小。最小的，比如「替補隊員上位」，或者更惡劣一點的，「過河拆橋上位」；中等罪惡的，靠忽悠或者狐假虎威取得優勢地位。這在北京相當普遍，很多人會虛張聲勢地暗示自己認識一些「貴姓」的人，成功地把自己定位成「上面有人」的形象，偏還就有人買賬，主動把機會送上去；罪大惡極的，比如偷稅漏稅，或者是行賄（包括動用性資本）；最最惡劣的，動用關係巧取豪奪。有位銀行家說一個項目進行到一半，突然橫刀殺出一個「大腕」，然後煮熟的鴨子就飛到別人盤子裏去了。有位演員說，一個大片，談好了自己演女一號的，合同都簽了，突然就黃了。你還不敢去告，更不敢捅給媒體，因爲就算告贏了，也賠不了多少錢，卻很可能接下來兩三年都沒戲拍了。那麼最終得到這個角色的女演員是如何贏得這個機會的呢？呵呵，也別盡往壞處想，裏面也許有多種可能。
機會轉瞬即逝。僧多粥少，爲了得到一個機會需要付出些代價，是可以理解的。況且，每個人慾望的大小不同、開出的價碼不同、願意投入的精力不同、實力也不同，機會的採購方完全可以翹起二郎腿慢慢地挑選。即使在完全市場化的環境裏，也不能排除灰色地帶。敢於深陷灰色沼澤的人至少有兩個優勢：一，更渴望得到這個機會，因而更願意爲此投入時間與精力；二，更願意付出代價，因而成本可能更低廉。因此最後的結果很可能是，綜合實力高但道德底線也高的人，最終敗給了綜合實力略低但道德底線也略低的人。
您已閱讀56%（683字），剩餘44%（547字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。