全球各國政府始終面臨政治壓力，要求它們對企業強制實行法規，以對抗新出現的健康危害，不管這種危害是真實的還是想像中的。立法者很少能完全調和支持與反對某項擬議新規的羣體之間的利益。
但在2014年開始之際，許多國家的政府高官可以考慮立下一個新年決心，以更爲冷靜科學的方式評估有關健康風險的證據。在制定規則時，感情用事和頑固的政治觀點往往戰勝科學客觀的態度。
就以爭論不休的「新菸鹼類殺蟲劑」問題爲例。這種殺蟲劑被詬病爲導致全球蜜蜂數量減少，最近歐洲對它的區域性限制措施開始生效，環保社運人士也在推動美國採取類似做法。但從科學方面講，反對它的理由遠遠沒有那麼令人信服。沒錯，它在某些情況下會殺死蜜蜂，但並無可信證據表明它是蜜蜂數量減少的主因。給蜜蜂生存帶來壓力的因素有很多，比如疾病，以及現代農業興起之後農村地區開花植株種類的減少。封殺它的可能害處，包括作物產量降低，以及更多使用從長遠來看對蜜蜂危害或許更大的舊式殺蟲劑。
您已閱讀38%（405字），剩餘62%（671字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。