當美國總統巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)宣佈，銀行將不準再將自有資金押注於證券市場時，他是在承諾，美國納稅人將不會再遭到「大而不倒」金融機構的綁架。
歐巴馬認爲規則需要改變，這是對的。投資者知道，發生危機時，政府將開出鉅額支票，來保證系統重要性銀行的存活。這種無限度的保險降低了銀行家的風險意識，也削弱了制度文化。在光景好的時候，交易員會報出鉅額利潤，遙遙領先於零售銀行等部門那些不那麼多產的同事。一旦熱衷投機的投資銀行家佔據了金融機構的制高點，很多銀行變得更像賭場。監管鬆懈幾乎無法阻止魯莽行爲。
但事實證明，將美國總統這一出於好意的姿態，變成一部可行的法律，是一項非常困難的任務。負責爲所謂的「沃爾克規則」(Volcker Rule)制定具體條款的機構，花了近四年時間才擬定出最終草案。觀察人士對草案几乎都不滿意。一些人抱怨稱，新規可能會禁掉一些有益的活動。銀行可能會更難通過搶購尚未找到買家的資產來推動市場發展。一些理應能降低風險的套期保值交易也將受到限制。但另一些人則持完全相反的意見，認爲監管機構作出了那麼多讓步，以至於這些規定幾乎不會造成什麼影響。
您已閱讀60%（484字），剩餘40%（318字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。