專欄十八屆三中全會

「非常政治」下的改革需要權威

中國天則研究所秋風:中央改革領導小組和國家安全會議的設立,引發對集權的擔憂。但在「非常政治」狀態下的中國,要重建制度,改革機構必需部分處於法律之外。

中共十八屆三中全會公報發佈,失望之情似乎相當普遍。甚至不乏擔憂,尤其是兩個機構——中央全面深化改革領導小組和國家安全會議——的設立,引發了對中央集權的擔憂。

討論這個問題,首先要確定,改革是屬於什麼性質的事情。近年來,在高全喜教授等人的倡導下,政治憲法學在憲法學和政治學的邊緣興起。政治憲法學的基本分析框架是區分「常規政治」與「非常政治」。

何謂常規政治?有了一部比較健全的憲法和一套比較完備的法律體系,政府各部門,社會中的個體、團體在憲法和法律的框架內,生產和分配、再分配各自的利益。人們在既定的法律、制度之下生活。常規政治的特點是按部就班,循規蹈矩。

您已閱讀13%(276字),剩餘87%(1789字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

天則橫議

本專欄由天則經濟研究所向英國《金融時報》中文網提供。「天則」語出《詩經》,「天生烝民,有物有則」,引自《易經》「文言」,「乾元用九,乃見天則」,意爲「合乎天道自然之制度規則」。「橫議」源自《孟子•滕文公下》,「聖王不作,諸侯放恣,處士橫議。」 意爲知識分子縱論時政。本專欄由天則經濟研究所研究人員輪流撰寫。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×