有一點可以確定——薛蠻子基本算是身敗名裂了，就算他被釋放後能保住自己的財富，但作爲網路意見領袖的道義性幾乎已經喪失迨盡。即便有人反過來抨擊官方終於暴露了借嫖娼之名整治微網誌大V的動機，或者指責這又是一次「汙名化」行動，但看著薛老漢如假包換地在電視鏡頭裏手舞足蹈上演「投名狀」，只要不是「水軍司令」豢養的追隨者，要麼啞口無言暗承遇人不淑，要麼就只能痛苦承認這實在是暴露了「小丑本色」，與其說是「自汙」還不如說是「自甘下賤」。因爲無論如何，薛蠻子親口說出併爲之面露得色的「網路皇上」論，是與那些普世價值信奉者的基本理念背道而馳的，從這個角度來說，薛大V活生生地展現了「民主逗士」的風采。
應該也是看過了那篇新華社報導，同爲商界大V的@王石在昨天凌晨3時許發文，並獲@任志強、@洪晃ilook等轉發認同：「問：大V有當皇上的感覺，爽吧！答：網路恰是消解權威的傳播方式，任何名人、權威在這兒遭嘲笑、謾罵，所謂大V所處的待遇沒有什麼兩樣。當大V有皇上的感覺那實在是表錯情了。08年我遭到網上鋪天蓋地的謾罵攻擊，也曾想不通，但卻讓我明白：在消解權威時代我是老幾。」
這就夠了。哪怕仍有以「隱喻公權」爲由替薛蠻子的「皇上論」辯護者，也不過是一小撮，不需要再像20天前那樣由喉舌媒體發佈一輪批判文章，只是由環球時報評論員單仁平昨天來了篇《誰都不要被網上的一呼百應衝暈》：「有一段時間，網路大V幾乎無人敢惹，惹了他們的人迅速遭到大V鐵桿粉絲的圍剿。因此這些大V可以隨意說話，以他們的個人好惡引導輿論，而且彼此聯動，形成相當有影響力的輿論挑戰。在很多情況下，他們獲得了對傳統媒體的強勢。然而任何輿論權力都要恪守一些共同邊界，它們包括不能刺激社會的混亂，不能破壞國家認同等等。突破這些底線，就是站到了真正主流社會的對立面，就是站到了那些勤勤懇懇工作在一線的價值創造者的對立面。有些網路大V不僅助長了謠言的傳播，而且其中部分謠言就是衝着這些底線去的。」