專欄英國經濟

英國爲何不該緊縮?

FT首席經濟評論員沃爾夫:英國決定緊縮,好似踢了一個引人注目的烏龍球,最終只能是自作自受,但IMF不敢這麼說,只能說些毫無意義的建議。

英國財政部認爲約翰•梅納德•凱恩斯(John Maynard Keynes)是個傻瓜。凱恩斯曾經有一句名言:「緊縮財政政策應該在經濟繁榮的時候實行,而不是在經濟蕭條的時候。」英國財政部認爲這句話是錯誤的。與往常一樣,英國財政部錯了。

上世紀30年代的那種辯論再次上演,這一次凱恩斯的角色由國際貨幣基金組織(IMF)扮演。IMF在今年4月發表的《世界經濟展望》(World Economic Outlook)中表示,「由於需求乏力導致復甦疲弱,英國近期應考慮在財政調整的道路上提高靈活性」。

對於IMF而言,批評七國集團(G7)一個成員國的財政政策過於緊縮是非同尋常的。日前,IMF本來有機會在第四條款磋商(Article IV Consultation)結束時發表的報告中繼續堅持這一觀點。但它放棄了。我對此並不意外:IMF承受的壓力肯定相當大。

您已閱讀20%(371字),剩餘80%(1477字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×