幸福指數

ONS stumbles over low data hurdle
「幸福指數」有用嗎?


FT專欄作家哈福德:蒐集幸福數據這種想法是好是壞,人們還是暫不下定論爲好。

“Happiness is important. Statistics are useful. Therefore, statistics about happiness are important and useful.” The logic of this implicit argument certainly doesn’t stand up. (Sex is important. Coffee mugs are useful. Are coffee mugs about sex therefore important and useful?)

「幸福很重要,統計數據很有用。因此,關於幸福的統計數據不但重要而且有用」。這種隱含觀點的推導邏輯顯然站不住腳。(性很重要,咖啡杯很有用,那麼關於性的咖啡杯就是重要和有用的嗎?)

您已閱讀16%(366字),剩餘84%(1934字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×