幸福指數

「幸福指數」有用嗎?

FT專欄作家哈福德:蒐集幸福數據這種想法是好是壞,人們還是暫不下定論爲好。

「幸福很重要,統計數據很有用。因此,關於幸福的統計數據不但重要而且有用」。這種隱含觀點的推導邏輯顯然站不住腳。(性很重要,咖啡杯很有用,那麼關於性的咖啡杯就是重要和有用的嗎?)

蒐集幸福數據這種想法是好是壞,人們還是暫不下定論爲好。不過,我恐怕,英國國家統計局(Office for National Statistics)發佈的每一篇新的關於幸福的報告,只會加重人們的疑慮。最新報告是統計數據大雜燴:收入、就業滿意度、一氧化碳水準。其中部分數據由英國國家統計局蒐集,有些則不是。國家統計局似乎沒有對數據進行任何認真的分析。

那麼,他們發佈報告的目的大概是爲了交流。這令人尷尬;交流真的不是英國國家統計局的強項。這份報告過分關注生活滿意度與家庭實際收入(RHAI)之間似是而非的關聯。在英國國家統計局網站上搜索RHAI,前5項結果全是用威爾斯語寫就的報告,第一個報告的名稱是「O’r gegin i ganolfan brosesu’r cyfrifiad」。

您已閱讀61%(428字),剩餘39%(273字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×