專欄德國

德國,走比留好

FT首席經濟評論員沃爾夫:加入歐元區並未給德國帶來該國政府所希望的政治經濟利益,未來數年內德國還將面臨有關紓困、債務重組、結構改革和競爭力調整等各種問題,與其如此,德國還不如離開歐元區。

德國是否應退出歐元區?畢竟,它是一個明顯有退出選擇的大國。在購買困難國家的國債問題上,持保守立場的德國總理安格拉•梅克爾(Angela Merkel)決定支持歐洲央行行長馬里奧•德拉吉(Mario Draghi),反對她本人任命的德國央行(Bundesbank)行長延斯•魏德曼(Jens Weidmann)的意見,這讓德國是否退出歐元區的問題顯得更爲恰切。作爲德國最受尊敬的機構——德國央行的行長,魏德曼如今已成爲保守的德國歐元懷疑論者的代言人。德國人意識到,歐洲央行將不再是德國央行的再版。這再一次提醒我們,歐元區的成立就好比是一樁悲慘的「婚姻」。那麼,離開——不管後果多嚴重——對德國而言是一種更理想的選擇嗎?

如果我們想要站在德國的角度來看待這個問題,就必須分辨錯誤與合理的觀點。正如任教於倫敦政治經濟學院(LSE)的比利時經濟學家保羅•德•格勞威(Paul De Grauwe)在最近一篇與人合寫的論文中所說的,錯誤的觀點比比皆是。*

這篇論文拋出了一個問題:考慮到德國在歐洲中央銀行系統(ESCB)內積累的淨債權,如果歐元區解體,德國是否將蒙受巨大的損失?該文的結論是:不會。

您已閱讀22%(492字),剩餘78%(1773字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×