觀點德國

德國退出纔是上策

投資管理公司GMO資產配置團隊成員錢塞勒:西班牙等一些國家爲防範歐元區解體而採取的措施,反而加大了歐元區解體的可能性。怎麼辦?

今天,歐洲邊緣成員國正面臨「帕斯卡賭注」的相反情形。貨幣同盟分裂的潛在破壞性如此嚴重,因此,儘管出現這種結果的可能性極小,採取預防措施是合情合理的。遺憾的是,西班牙和其他國家眼下采取的防禦性措施會引發糟糕的經濟後果。出現最惡劣結果的可能性因此大大提高。

《波動機器:新興經濟體和金融崩潰的威脅》(The Volatility Machine: Emerging Economies and the Threat of Financial Collapse)(牛津大學出版社(OUP),2001年出版)一書的作者邁克爾•佩蒂斯(Michael Pettis)認爲,歐洲邊緣國家目前面臨的問題,與過去兩個世紀在新興市場發生的許多債務危機情況相似。

典型的新興市場繁榮始於某些改善一國經濟前景的發展趨勢。資本開始從全球金融中心流入新興明星經濟體。外來資本刺激了經濟繁榮。經濟繁榮又培育了信心。由於相信匯率風險已經消散,人們被外幣貸款的較低利率所吸引。

您已閱讀28%(420字),剩餘72%(1106字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×