蘋果(Apple)在加州法院贏得對三星(Samsung)訴訟的勝利並獲得10億美元賠償，這應使投資者感到謹慎樂觀。這是一次壓倒性勝利，雖然在搖擺不定的審理過程中，專利所有者被迫承擔起證明自身被抄襲的責任，而非由侵權嫌疑人證明自己並未侵權。
近期智慧財產領域的案件表明，全球專利體系非常複雜多變，似乎更傾向於鼓勵抄襲而非促進發展，並且對專利所有人的利益幾乎沒有提供任何保護。創新活動爲雙重標準所累：一方面，僞造一幅畫或剽竊一款手提包設計被認爲是不道德的；另一方面，抄襲第三方的技術或工業設計卻被作爲健康的全球化競爭的一部分在事實上受到鼓勵，雖然它與偷竊基本無異。
蘋果在加州主場打贏了官司，但在南韓被判與三星互相侵權。上週五在東京，三星贏得了對蘋果的訴訟。7月份在英國，蘋果輸掉了對宏達電(HTC)的官司。英國法官裁定，宏達電的滑動解鎖功能很明顯是一項技術進步，因此不構成侵權。
您已閱讀23%（386字），剩餘77%（1293字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。