觀點專利

美國專利制度無益於創新

美國外交關係委員會高級研究員馬拉貝:讓蘋果獲得三星鉅額賠償的美國專利制度有許多不盡合理之處。它本應是美國資本主義的支柱,如今的墮落卻顯露無遺。

美國大選前的黨代會又拉開了序幕,政客們向天下述說對美國的信心,滔滔不絕,動人肺腑。與此同時,美國加州卻讓我們明明白白地理解到,爲什麼這種信心正在消褪。有一樣東西本應是美國資本主義蓬勃發展背後的一座支柱,如今其放縱墮落卻顯露無遺。

這座支柱就是美國的專利制度,正是它讓蘋果(Apple)得以從三星(Samsung)獲取所謂「盜竊智慧財產」的10億美元賠償金。由9位隨機抽選的外行人士、也就是所謂的陪審團認爲,鑑於三星智慧型手機功能雷同iPhone,疑點重重,因此不妨稱三星爲「山寨星」。在網路論壇AppleInsider上,名爲「Godzilla」的網友興高采烈地將判決總結如下:「三星經過認定是小偷小摸、假裝可憐的『李鬼』——它本來就是。」

如果你調查一下黨代會代表,就會發現站在Godzilla一邊的人不在少數。美國人崇拜財產權固然在情在理,但將這種態度延伸到智慧財產,把住房、漢堡包這樣無法無償共享的「競爭性」產品,與衆人可以一起享用的「非競爭性」知識產品混爲一談,那就毫無道理了。同樣,美國人崇拜創新,並認定智慧財產總能夠推動創新。但這種想法是錯誤的。

您已閱讀24%(476字),剩餘76%(1533字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×