專欄歐元區

Cyber finance takes its collateral thinking test
歐元區銀行還剩多少「家當」?


FT專欄作家邰蒂:隨著歐元區危機加劇,有些政界人士希望歐洲央行通過又一輪長期回購操作,再次爲銀行提供支持。但問題是,此舉能否奏效?

In recent months, there has been a welter of speculation about how many toxic assets are sitting in eurozone banks. Now, however, investors face another challenge: working out how many good assets those banks hold on their balance sheets.

近幾個月,市場對於歐元區銀行手上有毒資產的規模有多大作了大量猜測。然而,投資者如今又面臨另一項挑戰:計算出這些銀行的資產負債表上尚有多少優質資產。

您已閱讀4%(311字),剩餘96%(6865字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

吉蓮•邰蒂

吉蓮•邰蒂(Gillian Tett)擔任英國《金融時報》的助理主編,負責全球金融市場的報導。2009年3月,她榮獲英國出版業年度記者。她1993年加入FT,曾經被派往前蘇聯和歐洲地區工作。1997年,她擔任FT東京分社社長。2003年,她回到倫敦,成爲Lex專欄的副主編。邰蒂在劍橋大學獲得社會人文學博士學位。她會講法語、俄語、日語和波斯語。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×