觀點LIBOR

The odd ways we calibrate our outrage
巴克萊Libor操縱案爲何惹衆怒?


FT專欄作家斯卡平克:巴克萊操縱倫敦銀行間同業拆借利率的企圖確實可恥,但葛蘭素史克的行爲更惡劣。二者區別何在?

Why do people get angrier about some corporate scandals than others? Barclays’ attempted Libor manipulation was disgraceful, but GlaxoSmithKline’s behaviour was surely far worse.

爲什麼有些企業醜聞比另一些醜聞更加令人感到憤怒?巴克萊(Barclays)操縱倫敦銀行間同業拆借利率(Libor)的企圖的確可恥,但葛蘭素史克(GSK)的行爲無疑要惡劣得多。

您已閱讀4%(265字),剩餘96%(5922字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×