專欄蘇格蘭

蘇格蘭獨立須三思

FT專欄作家沃爾夫:蘇格蘭人必須明白,獨立將剝奪他們從資源整合中獲得的好處,並付出實實在在的代價。蘇格蘭人應在進行適當的辯論之後,再決定是否獨立。

蘇格蘭是一個小國,與一個大得多的國家共有一個政府。這種關係有些混亂,但幾個世紀以來,尚屬成功。如果它走向終結,我將不勝唏噓。從啓蒙運動至今,蘇格蘭人在聯合王國內部發揮了巨大作用。沒有他們,英格蘭的境況將比現在糟糕得多。

不過,不管我樂意與否,蘇格蘭獨立都已提上了日程。對此,我只想提出兩點意見。首先,任何公投決定都必須持續一代人的時間。長期懸而不決將造成巨大的代價,尤其是對蘇格蘭人而言。這是圍繞魁北克在加拿大內部未來的長期爭論所提供的教訓。其次,公投只能在主權獨立和留在聯合王國之間二選其一。至於蘇格蘭在聯合王國內部的確切地位,則是另外一個問題。

如果焦點在於是否獨立,眼下的危機會使相關爭論發生改變。事實已經表明,獨立所產生的後果,將比我們過去認爲的更加複雜和危險。這並不是說獨立不可行,而是它所產生的影響就在幾年前還鮮少有人考慮過。

您已閱讀23%(367字),剩餘77%(1254字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

馬丁•沃爾夫

馬丁•沃爾夫(Martin Wolf) 是英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員。爲嘉獎他對財經新聞作出的傑出貢獻,沃爾夫於2000年榮獲大英帝國勳爵位勳章(CBE)。他是牛津大學納菲爾德學院客座研究員,並被授予劍橋大學聖體學院和牛津經濟政策研究院(Oxonia)院士,同時也是諾丁漢大學特約教授。自1999年和2006年以來,他分別擔任達佛斯(Davos)每年一度「世界經濟論壇」的特邀評委成員和國際傳媒委員會的成員。2006年7月他榮獲諾丁漢大學文學博士;在同年12月他又榮獲倫敦政治經濟學院科學(經濟)博士榮譽教授的稱號。

相關文章

相關話題

設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×