美國海軍

The US navy fostered globalisation: we still need it
全球化:美國海軍的角色


「新美國安全中心」高級研究員羅伯特•卡普蘭:在西太平洋地區佔據支配地位的美國海軍,實際上在爲全球化護航。假如沒有了美國強大的軍事存在,中國可能會將南海國家「芬蘭化」。

The financial world is obsessed with stock market gyrations and bond yields. But the numbers that matter in the long run are those of US warships. Asia has been at the centre of the world economy for decades because security there can be taken for granted, and that is only because of the dominance of the US navy and air force in the western Pacific. Because 90 per cent of all commercial goods traded between continents travel by sea, the US navy, which does more than any other entity to protect these lines of communication, is responsible for globalisation as we know it.

金融世界正受到股市震盪和債券收益率問題的困擾。但從長遠來看,真正舉足輕重的卻是美國軍艦的數量。幾十年來,亞洲一直處於全球經濟的中心,是因爲該地區的安全被視爲理所當然——而這全賴美國海軍和空軍在西太平洋地區佔據著支配地位。因爲90%的洲際商品貿易是走海路的,所以,在保護這些商品流通線路上做得比其他任何一個實體都多的美國海軍,實際上肩負著保護我們所知的全球化的責任。

您已閱讀14%(758字),剩餘86%(4830字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×