美國政治

Lex專欄:美國人得縮緊褲腰帶了

白宮尋求在10年內削減一兆美元赤字,這聽上去是個正確的方向。但美國兩大政黨都選擇避而不談的是,此舉必然會給家庭、商界和投資者帶來的痛苦。

美國總統巴拉克•歐巴馬(Barack Obama)揭開了2012年預算案的序幕。華盛頓和其他地區的反應是可想而知的。對於擬議中的支出削減計劃以及它們的力度是否足夠大,每個人都有各自的見解。那麼,這些預測背後的假設又怎樣——過於樂觀,還是過於悲觀呢?此外,人們普遍感到擔心的是,不對軍費和應享權益支出(entitlement spending)進行根本性改革,恐怕會使減赤淪爲笑柄。

然而,長篇大論的背後,潛藏著美國兩大政黨都幾乎忽略了的兩個經濟現實。第一,對預算赤字進行任何削減——白宮尋求在10年內削減一兆美元赤字,而部分共和黨人則更爲激進——都意味著私人部門的現金流將出現等量的下降,這樣才能實現平衡(假設貿易收支保持不變)。換言之,根據預算案中的相關預測,在未來4年內,美國家庭或企業部門必須承受力度相當於國內生產毛額(GDP)7%的打擊。推動更激進減赤計劃的共和黨人很少附帶說明,這必然給家庭、商界和投資者帶來更多痛苦。

對於另一個經濟現實,兩黨也都避而不談。根據瑞士信貸(Credit Suisse)的數據,目前美國人的稅務負擔與國民收入之比僅爲24%。這個數值比50年平均值低2個百分點,比上世紀90年代末的峯值低4個百分點。按照歐巴馬提議的預算方案,擬削減的赤字中,只有四分之一左右將通過增稅實現。共和黨人無疑認爲這已經很過分了。但事實上,稅收環節依然存在承受更大負擔的餘地。

您已閱讀85%(594字),剩餘15%(106字)包含更多重要資訊,訂閱以繼續探索完整內容,並享受更多專屬服務。
版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,複製或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。
設置字型大小×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×