今年以來，有6份評估報告對氣候研究的方方面面進行了考量——最近的是週一發佈的、來自全球多家科學研究院的有關「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)的報告。儘管沒有一份報告對根本理念——人類活動造成的全球變暖必須通過減少二氧化碳及其它溫室氣體排放來解決——提出質疑，但卻對IPCC以及爲其評估提供支持的各氣候研究中心提出了（常常是合理的）嚴厲批評。
現在到了進行根本改革的時候，必須降低未來IPCC評估報告中出現偏見與錯誤的可能性，提高透明度，並讓整個氣候研究領域接受盡可能廣泛的科學觀點。
重塑公衆對IPCC的信任至關重要，因爲這是科學家與政治家之間的主要居間機構，而政治家所決定的氣候政策可能會讓全球經濟付出數千億美元的代價。鑑於大多數科學家都認爲必須解決全球變暖問題，IPCC不應指望能讓最極端的「氣候懷疑論者」都感到滿意。但該機構絕不能再草率重複誇大氣候變化風險的沒有事實依據的言論，從而損害自身的可信度，比如喜瑪拉雅冰川將在2035年前消失這一世人皆知的論斷。
您已閱讀54%（432字），剩餘46%（375字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。