貴報在8月2日的社評「中國銀行業別走回頭路」中批評了中國銀行業，理由是「根據上週披露的數據，在他們間接發放給地方政府的7.77兆元人民幣貸款中，有五分之一，即1.55兆元貸款存在違約風險。這些數字讓人清醒，說明中國銀行業的轉型近年來雖取得了進展，但仍遠未完成……事實上，銀行似乎輕輕巧巧就躲過了一劫……但是別忘了，對任何一家以盈利爲目的的銀行來說，20%的行業違約率都是毀滅性的。」
恰恰相反，這些數據似乎表明，與美國和歐洲私人部門的銀行相比，中國銀行業在管理上是負責任的。美歐銀行的任何一類貸款都不存在20%的違約率，但從這場國際金融危機的演變中我們卻可以看到，它們的資產負債表整體上資不抵債。
社評中還指出：「如今銀行業已部分私有，這也具有重要意義。雖說政府會出手救助陷入困境的主要銀行，但投資者樂於資助公共項目的情形能夠保持多久，就很難說了。」實際上，自從金融危機爆發後，所有國家的私人實體都爲銀行提供了援助——納稅人亦是私人——只是做法各不相同。在許多人看來，讓私人實體資助公共項目（比如中國的情況），似乎比通過稅收強制私人實體資助私人項目（比如美國和歐洲爲私人銀行提供援助的一攬子方案）更爲可取。
您已閱讀79%（503字），剩餘21%（136字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。