冒著將本專欄變成「臥底環保主義者」的風險，我需要再探討一下二氧化碳排放這個傷腦筋的問題。在今年的第一篇專欄文章中，我發誓要減少我航空旅行的碳足跡——相當容易，因爲我去年的這部分碳足跡達到50噸。一位好心的讀者寫信來安慰我說，我不用爲此失眠，因爲飛機無論如何都是要飛完那段行程。有點滑頭，我知道：爲了哄騙環保主義者，我自己也常常這麼說。
這個回答讓我想起了幾個月來一直在思考的一個腦筋急轉彎問題。由於公共汽車經常幾乎是空駛，兩人拼車的情況下，平均每人排放的二氧化碳量要比公車乘客少。難道我們不應該選擇開車嗎？
英國廣播公司(BBC)激進的環保主義者賈斯廷•羅拉特(Justin Rowlatt)，又名「道德人」(Ethical Man)。最近他思考了這個問題，結論是：不，他還是會選擇坐公車。爲什麼？因爲公共汽車無論怎樣都要走完那段行程。
您已閱讀30%（366字），剩餘70%（869字）包含更多重要資訊，訂閱以繼續探索完整內容，並享受更多專屬服務。